Publicado por el 20/07/2011 | Contabilidad, fiscalidad y laboral | 25 comentarios

Modelo 347 y modelo 340: próximos cambios en ambos modelos


La AEAT ha informado del borrador de cambios que se pretenden introducir en el modelo 347, modelo de declaración de operaciones con terceras personas y en el modelo 340, modelo que refleja el libro registro de operaciones de IVA.

En ambos casos, las modificaciones normativas que se presentan contemplan cambios en la norma que se aplicarán en la presentación de los modelos del 2012, modelos que afectan a la contabilidad de este ejercicio evidentemente.

Cambios que se introducen en el modelo 347

El primer cambio importante que se introduce es el adelanto en la fecha de presentación. Actualmente, el modelo 347 se presenta durante el mes de marzo, con fecha tope el día 31 de marzo. A partir del 2012, el modelo 347 se presentará durante el mes de febrero.

El segundo cambio, que afecta de lleno a la manera de procesamiento de nuestros datos contables, es el desglose trimestral por proveedor o cliente del total de operaciones realizadas durante el año. Este criterio de imputación trimestral regirá el criterio de anotación de las facturas en los libros de IVA.

Por ejemplo, supongamos que yo tengo con un cliente o proveedor un volumen de operaciones de 6.000 euros durante el año 2011, con una factura de 2000 euros en el 1º trimestre y otra de 4.000 euros en el 4º trimestre. Actualmente, consignamos sólo en el modelo 347, la suma total, 6.000 euros y el CIF del cliente o proveedor. A partir de la contabilidad del año 2011, en el 347 deberé desglosar esta imputación como sigue:

  • 1º Trimestre: 2.000 euros – CIF:BXXXXX
  • 4º Trimestre: 4.000 euros – CIF:BXXXXX

¿Qué se persigue con esta modificación? Sencillo, preparar los cruces de información en las empresas entre los modelos 347 / modelo 340 para evitar los “cambios” en las fechas de facturas alterando las cuotas a ingresar trimestralmente.

Cambios en el modelo 340

Las modificaciones que se realizan en el modelo 340 entrarán en vigor a partir del 2012, por lo que inicialmente, no afectarán en la contabilidad de este ejercicio ni en el registro de operaciones en los libros de IVA.

La primera modificación importante es la eliminación de duplicidad entre el modelo 347 y modelo 340. Aquellas empresas que ya presentan el modelo 340, no tendrán que presentar el modelo 347.

En línea con la modificación anterior, a partir del año 2012, se amplía la información a suministrar en este modelo, para incluir las
operaciones, distintas de las contenidas en los libros registro de IVA, que antes debían declararse en el 347.

Por último, se vuelve a posponer hasta el 2014 la entrada en vigor de la presentación del modelo 340 para los obligados tributarios no inscritos en el registro de devolución mensual del IVA que estén obligados a presentar por vía telemática las declaraciones de IS y/o IVA. Recordemos que este cambio afecta directamente a todas las sociedades mercantiles, que ya están obligadas a la presentación telemática de los modelos.

Este último cambio normativo, elimina de facto el modelo 347 en las sociedades mercantiles el modelo 347, pero claro, introduce el modelo 340 mucho más completo y dificultoso en su confección.

En Blog Sage | Modelo 347: resolución de dudas en su resolución, Errores clave en la gestión contable de la empresa

Remo es licenciado en Química y LADE, relacionado con la dirección financiera y fiscal de empresas. Escribe habitualmente en los blogs Pymes y Autónomos y El Blog Salmón.

Puedes seguirlo en Twitter en @Remo_

25 Comentarios

  1. Pero actualmente, si se presenta el modelo 340 ya no es obligatorio presentar el modelo 347, no? (exceptuando si se realizan determinadas operaciones específicas: recepción de subvenciones, etc)

  2. Jordi, creo que no. Es decir, ahora si tienen que presentarse ambos modelos

  3. Porque no les mandamos a todos los que hacen estos cambios en estos momentos donde lo más importante es sobrevivir y no asumir nuevos costes absoltumente improductivos a tomar por el mísmisimo culo. A que coño estamos esperando.

  4. Dos puntualizaciones: 1) el 347, actualmente, no tienen que presentarlo los que presentan el 340, por el motivo que se señala en el artículo: evitar duplicidades 2) un 347 con información trimestral no necesariamente detecta cambios en las fechas dado que el que emite las facturas las declara cuando las emite y el que las recibe cuando las recibe, por tanto una factura con fecha fin de trimestre lo más seguro es que, quien la reciba, la declara en el trimestre posterior a su emisión y por tanto en el 347 aparecerá una discrepancia. De todas formas tantas obligaciones formales encarecen la administración de la empresa y restan productividad, por eso los chinos arrasan!

  5. Jo!! Estas malas noticias para un lunes… como si movieramos de fecha las facturas de un trimestre a otro jajajajaja….

  6. Hablando del 340, mes si y otro tambien, el fichero del mod 340 generado por contaplus siempre dá error cuando en la pagina de hacienda le doy leer fichero, el error es nº de telefono incorrecto, pues nada, llamé al servicio de atencion al cliente de conta y obviamente despues de casi media hora me atenden y las pobres chicas ya no sabian de que manera poner el nº de telefono de la empresa para no saltar el error, total que tengo que solucionarlo desde el modelo de hacienda porque conta se lava las manos, no es asunto suyo.

  7. Tranquilos colegas. Cuanto más complicado, mejor: porque de esto vivimos. Si lo simplifican, lo haría directamente el cliente y podrían llegar a prescindir de nosotros.

  8. Siento discrepar contigo Alberto, lo de más complicado mejor solo supone que cada día los asesores trabajamos más por menos, el cliente….no tiene ni puta idea de lo complicado que es todo y el tiempo que requiere. Estpy de acuerdo con José María por tanta traba burocrática y tantos costes salariales- 40 % de seguridad social, más un 15% 16% IRPF, etc total un trabajador mileurista encima que cobra poco y luego no le queda apenas para consumir cuesta gracias al fisco un 60 % más de lo que cobra en mano, ya me explicará alguien como se compite así con los chinos, marroquies, o cualquier otro fabricante de los que las etiquetas de sus artículos llenan cualquier tienda a la que entreis.

  9. Soy de la misma opinión que Raul.A todos estos “iluminados” y “pensadores” que parece no teine otra cosa que hacer que complicar la gestión, les pondría delante de la clientela y que tuvieran que depender de si mismos para ganarse el sueldo. Les queda poco que dirigir, hasta el 22-N.

  10. Deberian instrumentar mas homogeneamente la gestion de los impuestos, ahora que hemos ganado no tener que ir a las delegaciones y bancos y correos a presentar modelos, nos hacen perder el mismo tiempo al mismo precio al cliente…. incluyendole tanto dato.. Al final dirigiran ellos las empresas.

  11. En la portada pone que afecta a la contabilidad de 2011 y en el artículo pone que no debe aplicarse al 2011 , pero me confunde un poco…

  12. Esto es para Jordi, tiene razon, en 2010 estuvimos con iva mensual y al presentar todos los meses el 340 ya no se presenta el 347. A mi también me chocó cuando lo leí.

  13. Jordi y Jose María, a partir del 2012, no será necesario presentar el 347 en las empresas que presenten el 340 porque todas las operaciones que ahora se incluyen en el 347 no incluidas en el 340, pasarán a éste modelo. Por eso digo que se suprime para esas empresas.

    Por ejemplo, si la empresa realiza cobros y pagos por cuenta de terceros y presenta el 340, también tiene que presentar ahora el 347. Lo que no se hace es incluir en el 347 el volumen de operaciones que esté relacionado en el 340

    Silvia, afecta a la contabilidad del 2011, porque en febrero de 2012, cuando presentemos el 347 de este ejercicio, tendremos que desglosarlo por trimestres.

    No afecta la supresión del 347 para empresas que presentan el 340, dado que dicha supresión se realizará para el ejercicio contable del 2012 y dejarán de presentarlo en febrero de 2012

  14. No estoy de acuerdo con la normativa que de continuo nos impone el estado. Las empresas no están para hacer el trabajo de la administración, y si nos imponen hacerlo que despidan a su personal y nos bajen los impuestos. Cualquier empresa que factura a un cliente, ya tiene bastante con procurar que le pague. Si tenemos que preocuparnos de facilitar el trabajo a la inspección, que hacienda nos garantice el pago por parte de nuestros clientes.

  15. Desde mi punto de vista como contable de la empresa, lo único bueno que tiene este cambio es que no se juntará el 347 con el cierre, sino que, en el caso de que haya alguna diferencia por alguna factura no enviada, habrá más tiempo para solucionarlo y si un proveedor emite una factura al final de diciembre la cual enviará en enero, antes de la presentación del IVA del 4º trimestre la puedes incluir y supondrá no tener facturas de un año en el siguiente, como me ha pasado en ocasiones.

  16. Caludio, para que te aparezca el 340 sin problemas tienes que rellenar los datos del representante, nombre y teléfono, que está por debajo de los datos de la empresa. Yo tambien estuve peleando con ellos mas de una vez!

  17. Rosa no entiendo tu comentario, porque el iva del 4º trimestre se sigue presentando el 31-01 por lo tanto tienes el mismo tiempo para pedirselo al proveedor y en el modelo 347 nos adelantan la fecha de presentacion, es decir, tenemos menos tiempo para comprobarlo con clientes y proveedores. Aparte de ser un rollo tener que declarar en el 347 las facturas por trimestres. Vamos que no saben que inventar ya. Referente a los que tiene problemas con la presentacion del mod340, no se porque sera, a nosotros no nos ha dado problemas nunca.

  18. Respecto a las modificaciones del modelo 347 no creo que entre en vigor para el próximo año ya que estos “iluminados” no pueden en el tercer trimestre querer cambiar el procedimiento de contabilización y de gestión de todas las gestoría y de sus clientes.
    Por ello, me parece que muchas gestorías (la mayoria) no van a ser capaces de realizar el modelo 347 en Febrero.
    a) los programas de contabilidad no están preparado para ello y no creo que para Enero lo estén… es IMPOSIBLE
    b) los programas de facturación no tienen esa opción de dar el modelo 347 de forma trimestral y aún menos de hacer un informe que se traslade directamente al modelo 347
    ==> si los programas de contabilidad no están preparados, ¿vamos a meter a mano todos los registros, teniendo en cuenta que habría que quintuplicar el volumen de datos introducidos?
    c) habitualmente los clientes traen las facturas del 4T en Enero, con lo que las gestorías aprovechamos el mes de Febrero para cerrar la contabilidad y preparar el modelo 347, así como de llamar a las empresas para ver si están todas las facturas recibidas o enviadas.
    Si ahora hay que presentar el modelo 347 en Febrero, ¿cuando vamos a cerrar el trimestre y confirmar que se han recibido todas las facturas?
    d)hay que pensar que las pequeñas empresas y las pequeñas gestorías no van a poder asumir los gastos de transformación y de meter tantísimos datos… y como le explicas al cliente que vas a tener que trabajar el doble y que probablemente lo que hagas esté mal porque no lo vas a poder comprobar….
    ES TODO TAN ILÓGICO…..

  19. Soy español y hace algún tiempo que, por culpa de unos “descocotados” por una parte y por la otra por una circundante seudo-sociedad inane mayoritariamente alienígena, me siento avergonzado de serlo. Es triste pero es una realidad, y con todo respeto al continente que nos surea, a veces pienso que aquél que dijo que África empieza en los Pirineos no iba falto de razón.
    Todo esto viene a cuento por los bandazos con que suelen obsequiarnos, por desgracia demasiado hogaño, nuestros dirigentes, tantos dan que ya los tenemos encallecidos en nuestras pieles y parecen no doler.
    Hemos visto y sufrido tantas salvajadas solapadas por órdenes, decretos y leyes que una más ya casi ni nos importa. Acuden a borbotones a mi mente, empujándose unas a otras para salir: el cambio del sistema contable, un feliz Día de los Santos Inocentes, a tres días de la finalización del año. ¡Una gozada!… El cambio del IVA a mediados de año. ¡Un orgasmo cerebral!… Excepciones y protecciones fiscales a innumerables sacasangres de allende…, etc., etc. y etc.
    A buen entendedor pocas palabras bastan —reza el refrán.
    ¡Nos va a sorprender a estas alturas el cambio de dos modelitos, aparentemente muy poco relevantes, promulgados con unos cuantos meses de antelación! ¡Que va! ¡De risa!
    Vivimos en un país que hace años parece funcionar con una única neurona nacional enferma de una simbiótica pigricia general.
    Y el que piense que los que vendrán corregirán semejantes desatinos… ¡Van dados! Han tenido su tiempo ya y han demostrado, siempre, un poco más de lo mismo.

  20. En resumidas cuentas, las sociedades mercantiles (obligadas a presentar por via telematica IS y IVA) que no tienen que presentar el modelo 340 no estarán obligadas hasta el 2014. Las obligadas a presentar el modelo 347 tienen que desglosarlo por trimestres y presentarlo durante el mes de febrero. El cambio al desglose trimestral más que para cruzar con el modelo 340, puede ser para curzarlo con los 303. Para asegurarse de que se declaran todas las FACTURAS EMITIDAS que son las que realmente importan al fisco. Las facturas recibidas es a la empresa que le interesa normalmente declarar ya que restan pago de IVA y base imponible par el I.S.

  21. Si dicen que ahora las facturas se van a contabilizar trimestralmente en el modelo 347, ¿Si no cuadra alguna factura con tu cliente o proveedor en ese trimestre porque no ha llegado a tiempo,que ocurrirá, insepeccion…., sancion….?

  22. Es increible! Dentro de poco nos van a pedir que nos midamos el pH de la saliva todos los días y que entreguemos un impreso con la media, mediana y desviación típica anual. Si te van a inspeccionar, que te inspeccionen, pero que te dejen trabajar hombre!!!!

  23. No soy contable, sino informática y no sabéis como me identifico con vuestros comentarios! Si para vosotros es complicado, imaginaos para nosotros que tenemos que adaptar los programas mucho antes para que puedan aplicarse a tiempo las nuevas normativas! Y leo lo que ha escrito Xisco y no puedo evitar una sonrisa. Vamos, que se acerca Diciembre y ya estoy temblando: a ver que se inventan el 28 para que entre en vigor el 1 de Enero? :) Y ala, a volverse loca buscando información sobre los cambios a realizar (a veces trabajando con borradores y arriesgándote a que el texto final aprovado sea diferente.) Que no sé si aguantará mi cuerpo otro cambio de plan contable, flamante NPGC descargado del BOE con sus erratas y todo (que digo yo que algo tan fundamental lo podrían haber revisado un poquito antes de publicarlo:) Y con sus problemillas informáticos con el 340. Aún recuerdo la primera presentación telemática de 340 que hice: después de pasar el archivo por programa validador y comprobar que todo era correcto, al hacer la presentación me dice que era incorrecto y me da una lista indescifrable de errores. Al final después de llamar, batallar y pasarme ¡5 horas! resulta que no podía poner nombres con diéresis, acentos, etc…pero su programa validador sí que los aceptaba! Por ciero, y como dice Xisco, llevo en esto más de 20 años y las he visto de todos los colores y también opino que ni los de antes, ni los de ahora, ni los que vendrán creo que acaben con la improvisación y el saltodemata oficial. Spain is diferent!

  24. Esta medida, no sólo supondrá una carga de trabajo improductivo para el asesor y sus clientes por el aumento de la complejidad de la información a suministrar, sino que -y creo que es lo peor- va a traer la emisión de multitud de requerimientos a muchísimas empresas que tendremos que atender los asesores, con la consiguiente y añadida pérdida de tiempo y dinero (horas perdidas que bien pudieran dedicarse a otros menesteres). El objetivo de Hacienda parece claro (recaudatorio por la vía de las sanciones), pero la consecuencia es -como he leido a otros compañeros- una bajada de productividad.

  25. TRANQUILOS COMPAÑEROS QUE CON LOS 3.500.000 DE PUESTOS DE TRABAJO QUE CREARA EL SR.GONZALEZ PONS ESTE ASUNTO ES COSER Y CANTAR, YA QUE PODREMOS CONTRATAR MANO DE OBRA BUENA Y BARATA Y PRONTO VOLVERAN LAS VENTAS DE COCHES DE LUJO.

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>